简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：追加一线城市并非仅有带给房价再行上涨。近日，民生证券副总裁、民生金融智库首席经济学家管清友在一个论坛上讲话称之为，中国最少必须8个一线城市。

除了北京、上海、广州、深圳外，天津、杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安、苏州、合肥等9个城市未来将会沦为新的一线城市。专家拦中国最少必须8个一线城市众说纷纭：怎么会是要更加多城市房价再行上涨吗?(9月12日中国经济周刊)只不过，建议国家升格更加多二线城市到一线，并非缘故清友一人，中国人民银行金融研究所所长姚余栋等一批学者，也是该观点的拥护者。否必须更加多一线城市，仍然存在争议，这指出，一线城市不存在利弊，但到底是利大还是弊大，还要用事实说出。实质上，有些二线城市有数了一线城市的功能。

例如，我们目前有数9座城市人口超强千万，占到世界所有超强千万人口城市的四分之一。说道追加一线城市，是针对审核而言。

在我国，城市到底归属于几线，要靠国家来确认。如果放到国外，我国最少有5座城市早已沦为事实上的一线，只不过，我国对城市的分类，主要靠行政手段区分，由此再行去配备各项资源，以让城市享用适当的政策性待遇。从国内看，我国目前3个经济带领头羊或城市群模范，即珠三角、长三角、京津冀，都所含一座甚至两座一线城市。

就是其他较繁盛地区，也是环绕着中心城市在发展，离开了中心城市，周边发展就就让支点。特别是在在我国，城市资源的配备，要靠级别来定，如果享用将近政策红利，就无法充分发挥城市对周边区域发展的极大造就起到。

我国城镇化已到了中期，且我国已转入老龄社会，再行过将近20年就将转入超强老龄社会，再行不利用中心城市造就发展，难道就过了发展的黄金期。而从世界经验看，大的经济圈在经济和产业分工中具备根本性影响。

据中国城市发展报告表明，美国三大都会区的GDP占到全美的份额为67%，日本三大都市圈占到全日本的份额超过70%，而中国大陆三大经济圈也占GDP总量的38%。大都市城市圈已沦为取决于一个国家或地区经济社会发展水平的最重要标志。无独有偶，日前俄罗斯电视台新闻频道网站就曾建议，鉴于中国城市化高于世界平均水平的现状，建议提高二线城市的造就起到，中国还有多个蓬勃发展的二线城市，如成都、天津、杭州、武汉、苏州等，只要给它们机会，它们就能发展成一线城市。

当然，更加多一线城市也有弊端，但在供给外侧结构性改革压力极大的当下，把去库存和增进人口城镇化融合一起，构成互通网络，就是上佳自由选择，这对于提升中小城市的公共服务水平，构建人口长时间流动和指标分配等，都大有益处。以超大城市、中心城市，或是一线城市造就周边发展，认同不存在弊端，但这是发展的另一面。提高城市规格不是卖大饼，而是要构建资源的有效地配备。有专家批评追加一线城市，称之为怎么会是要更加多城市房价再行上涨吗?但挑战也是机遇，为何不把一线城市房价下跌的压力，变为城市群发展的动力?2015年公布的《国家新型城镇化规划》，实质上尊重了住建部明确提出的建设国家中心城市的概念，即以大城市造就中小城市，融合小城镇的发展思路。

所以，追加一线城市，或许是利大于弊，即便有弊，也可化弊为利，这既是国内经验，也是全球经验。挖出大城市潜力，之后充分发挥其造就起到，就是一条决心，反之，还能拿走优于的自由选择吗?只不过，环绕中心城市构成城市圈后的造就起到，还没完全发挥出来，应当作为另一个增长极让其扮演着更加最重要角色。把城市中心作好，认真落实国家政策，构成更好的城市圈、城市群，利用大城市的电磁辐射和造就起到构建联合发展，看起来不切实际。

本文来源：JN江南·(中国)体育-www.34135.cn