当地时间5月28日，据《华尔街日报》报导，美国总统特朗普于当地时间周四签订了一项行政命令，该命令目的使联邦监管机构更容易追究责任诸如Twitter和Facebook之类的社交媒体公司的法律责任，前提是它们被指出不存在不不顾一切的不道德，例如通过停止帐户或移除帖子等来容许用户讲话。该命令称之为，“我们不能允许受限数量的在线平台来挑选出美国人可以在线采访和表达的言论。

当大型、强劲的社交媒体公司审查他们不表示同意的意见时，它们就是在行使危险性的权力。”该命令的范围很广，为政府创建了多种方式来反击政府指出是在线审查的问题。Twitter将该行政命令称作“反动的和政治化的”。该公司在一份声明中写到：“《通信规范法》第230节维护了美国的创意和言论自由，并且受到民主价值观的反对。

企图单方面巩固它，威胁着在线言论和互联网权利的未来。”特朗普与Twitter的对立在5月26日获得加剧。特朗普当天公布两条推文，批评加州将在今年11月议会选举寄送选票的作法不会导致普遍的欺诈不道德，Twitter在每条推文下面得出一个以感叹号结尾的蓝色字体链接，写出着“理解有关寄送选票的事实”。

点进链接，可以看到标题为“特朗普无佐证依据地声称寄送选票不会造成议会选举舞弊”的公告，其中援引了美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》等媒体的报导和多名专家的言论，缺失特朗普有关寄送选票的众说纷纭。据《华盛顿邮报》报导，Twitter在一份声明中说道，特朗普的推文包括有关议会选举的“潜在误导性信息”，因而做出标记。此后，Twitter还在其他人关于其他主题的推文上张贴了事实检查标签。

对特朗普本人的推文贴标签引发了特朗普的强烈不满，他谴责推特企图“干预”议会选举，要对社交媒体平台强化监管。特朗普于当地时间周四在打算签订上述行政命令时在办公室公开发表讲话，谴责Twitter“有观点”地兼任编辑角色，并将该平台对其推文的事实核查叙述为“政治行动主义”。据《国会山报》（theHill）报导，在被问到考虑到他最近对Twitter的抨击，否考虑到移除该平台上的账户时，特朗普告诉他记者：“如果我们在这个国家享有公正的新闻报道，我会马上这么做到。

”特朗普称之为，如果他指出没适当反攻“假新闻”，他将挣脱他的Twitter帐户。他还补足称之为，“除了移除我的整个Twitter帐户外，我没什么好做到的。”必须留意的是，美国舆论指出特朗普发给行政令其的行径难道并无效力，因为这必须国会法律因应，大量律师5月28日也争相发表声明称之为其作法与《通信规范法》第230节有违，不具法律效力。根据美国《通信规范法（Communications Decency Act）》，社交媒体平台会因用户公布的内容被控告。

特朗普回应：“我们今天在这里是为了保卫言论自由免遭仅次于的危险性之一。”他否认该命令可能会在法庭上受到批评，但他质问称之为：“什么会？”特朗普长年通过推特这一平台公开发表对内政外交的观点。据《华盛顿邮报》报导，特朗普兼任总统以来共计公开发表了1.8万多个“欺诈或误导性的信息”，其中多达3300个是在Twitter平台公布的。

特朗普还说道，如果他的律师需要寻找合法重开Twitter的方法，“我就不会这么做到。”当地时间周三，Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）曾为公司的不道德申辩，他在引文中写到：“我们将之后认为有关议会选举的不准确或有争议的信息。这会使我们沦为'真理的仲裁者。

'”Facebook也于当地时间周四回应，上述行政命令将“容许网上公开发表更加多言论，而不是更加较少”，并且“将惩罚自由选择容许公开发表有争议言论的公司，并希望平台审查任何有可能侮辱任何人的言论。”Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在周四早些时候播映的CNBC专访中，反对不应在相当大程度上不阻碍该公司平台上政客的帖子。扎克伯格说道：“我不指出Facebook或互联网平台一般来说是事实的仲裁者。我指出在确认什么是真为什么不是上，这是一条危险性的路线。

”谷歌周四也抨击了行政命令。谷歌发言人在一份声明中说道：“以这种方式毁坏《通信规范法》将伤害美国经济及其在互联网权利方面的全球领导地位。

”据《华尔街日报》评价，该命令标志着特朗普政府对社交媒体公司的最保守希望。多年来，特朗普仍然威胁要杯葛他和许多保守派人士所指出的在社交媒体上对他们政治立场的系统性种族主义。在周四的竞选活动，他的团队向其支持者发送到了一封电子邮件，谋求从特朗普与Twitter的争吵中筹集资金。

美国司法部还将开会总检察长工作组调查该命令下的滋扰，并将命令联邦机构与专门从事言语审查的公司审查其广告合约。鉴于牵涉到的法律和法规挑战，行政命令中建议的任何行动有可能要在几个月后才能在社交媒体平台上生效。

本文来源：JN江南·(中国)体育-www.34135.cn